Meta de producto || Incrementar en 2 municipios la evaluación del Desempeño Fiscal pasarlos de Riesgo a Vulnerable. || Sistema Ejecutor

Periodo: 01/01/2016 - 31/12/2019 / Pilar: Tolima territorio con buen gobierno / Política: Gobernabilidad con eficacia y eficiencia para una gestión pública moderna / Nombre del programa: Una gobernanza para la paz / Nombre del subprograma: Una gobernanza para la paz

Indicador de producto: Número de municipios que incrementan su evaluación del Desempeño Fiscal de Riesgo a Vulnerable Tipo de indicador:

Observaciones:

Herramientas de Administrador

Histórico de la ejecución

Ejecución fìsica (Última actualización: 14/05/2019 )

Avance de meta física en el cuatrienio:

Línea base: 45 municipios en desempeño fiscal superior a riesgo (Vulnerable, sostenible ó solvente)

Meta: 47

92.425%

Meta alcanzada: 43
Actividades ejecutadas:

23/09/2016 Reporta: Dirección de Gestión Pública Territorial Carga: Alejandro Ramirez Son 4 componentes a tratar y se ha avanzado de la siguiente manera:1. Requisitos Legales - Avance 90% (Documento que se envía a los entes de control) 2. Eficiencia - Avance 70% (cargada al Departamento Nacional de Planeación en las fechas correspondientes, están a espera del reporte para realizar el informe). 3. Eficacia - Avance 70% (cargada al Departamento Nacional de Planeación en las fechas correspondientes, están a espera del reporte para realizar el informe). 4. Gestión Administrativa y Fiscal - (cargada al Departamento Nacional de Planeación en las fechas correspondientes, están a espera del reporte para realizar el informe). - - - - 2016/12/21 Reporta: Dora Ovalle - Dirección de Gestión Pública Carga: Alejandro Ramirez - Secretaria de Planeación y TIC. Se mantuvieron 44 por encima de Vulnerable de esta manera: 13 en evaluación del Desempeño Fiscal Vulnerable, 28 en evaluación del Desempeño Fiscal Sostenible y 3 en evaluación del Desempeño Fiscal Solventes. Aun permanecen 3 en riesgo. - - 24/03/2017 Reporta: Dirección de Gestión Pública Carga: Liz Muñoz No se presenta avance a la fecha en la meta debido a que la evaluación de los municipios para el desempeño fiscal se hace con base en la información de la vigencia anterior. El DNP envía los resultados entre septiembre y noviembre de cada año. - 22/05/2017 Reporta: Dirección de Gestión Publica Territorial Carga: Liz Muñoz - Secretaría Planeación y TIC Desde el 2006 con la metodología diseñada por el DNP se calcula el índice de desempeño integral (IDI) de los entes territoriales cuyo objetivo es evaluar la gestión pública (en sus etapas de programación, ejecución y seguimiento), y la toma de decisiones en el uso de los recursos de los municipios. Trascurridos 10 años desde la primera medición del IDI, el DNP considera que se hace necesario ajustar tanto los objetivos como la metodología con la cual se lleva a cabo esta evaluación. De modo que la medición refleje las realidades y apuestas de desarrollo territorial y, al mismo tiempo, permita un análisis más robusto y útil para la toma de decisiones. Así las cosas, estamos a la espera de la capacitación por parte del DNP sobre la nueva metodología para proceder a la elaboración del informe, la cual se tiene prevista para el 8 de Junio de 2017. - - 04/08/2017 Reporta: Dirección de Gestión Pública Territorial Carga: Liz Muñoz - Secretaría Planeación y TIC Se realizó la capacitación por parte del DNP a los departamentos del país donde se socializó la nueva metodología de evaluación de desempeño integral de los municipios, denominada Medición Desempeño Municipal (MDM), el cual tiene como objetivo medir, comparar y ordenar a los municipios según su desempeño integral como capacidad de gestión y resultados de desarrollo, teniendo en cuenta sus dotaciones iniciales para incentivar una mejor gestión, calidad del gasto y la inversión orientada a resultados. No obstante DNP mediante los lineamientos entregados manifiesta que se deberá realizar la metodología antigua y metodología nueva durante 2 años más. Posteriormente en el mes de Junio se socializó con los 47 municipios del departamento los nuevos lineamientos entregados por planeación nacional y se entregó la circular 039 de Junio 13 de 2017, donde se estableció la metodología y plazos para el cargue de la información en los aplicativos GESTIÓN WEB y Sistema de Información de Evaluación de Eficacia (SIEE), la cual es el mismo seguimiento al plan indicativo. De acuerdo a los plazos estipulados por el DNP se espera contar con los resultados de la evaluación de desempeño por parte del DNP en los meses de octubre o noviembre, con el fin de proceder con el desarrollo de esta meta. - - - - 18/09/2017 Reporta: Dirección de Gestión Pública Territorial Carga: Liz Muñoz - Secretaría Planeación y TIC Es necesario precisar que el índice de desempeño fiscal es calculado directamente por el DNP, con base en la información reportada por los municipios en el Formulario Único Territorial “FUT”, utilizando seis indicadores financieros mediante la suma ponderada, dichos indicadores son: 1. Cumplimiento de Límite de gastos de funcionamiento. 2. Solvencia para pagar el servicio de la deuda. 3. Dependencia del SGP y la regalías. 4. Esfuerzo fiscal propio. 5. Magnitud de la inversión. 6. Generación de ahorro propio. Por tal razón la Secretaría de Planeación y Tic se encuentra a la espera de la información por parte del DNP para proceder al análisis de la información. - - 09/11/2017 Reporta: Dirección de Gestión Publica Territorial Carga: Liz Muñoz - Secretaría Planeación y TIC Asistencia a Municipios para mejorar la calificación en la Evaluación del Desempeño Fiscal Asistencia y Acompañamiento a municipios en Componentes de desempeño Fiscal, Cierre del programa de Saneamiento Fiscal y Financiero del Municipio de Ataco Tolima y asesoría para realizar el Programa de Saneamiento Fiscal y Financiero del municipio de Cunday. Se Anexa Pdf: * Asistencia a Municipios para mejorar la calificación en la Evaluación del Desempeño Fiscal.pdf - 09/11/2017 Reporta: Dirección de Gestión Publica Territorial Carga: Liz Muñoz - Secretaría Planeación y TIC En la evaluación del desempeño fiscal de la vigencia 2016, los municipios del departamento del Tolima, se ubicaron de la siguiente manera: - 18 en el rango Sostenible (>=70 y < 80) y - 21 en el rango Vulnerable (>=60 y < 70) Logrando que 39 municipios obtuvieran una calificación mayor a 60 puntos. Lo que da una avance a la meta de 85%. Se anexa PDF con los detalles de los municipios: MP E5P12MP45 - Indice de Desempeño Fiscal.pdf - 09-04-2018 Responsable de meta: Dirección de gestión pública territorial Cargue información: Daniel García. La Secretaria de planeación y Tic a través de la dirección de gestión pública territorial descargo la información del FUT (Formulario único territorial) la última semana de marzo, la cual fue revisada y se le realizo el respectivo seguimiento a la calidad de la información y los ajustes por parte de los municipios velando que se efectuarán dentro de los términos que establece la ley. Con la información obtenida se hizo un cálculo preliminar de cumplimiento de ley 617 del 2000, operaciones efectivas de caja para poder determinar los seis indicadores del desempeño fiscal y se encuentra en proceso de análisis de la información para la consolidación y presentación del informe. Se anexan los siguientes soportes • Certificación de ley 617 del 2000 por parte del municipio • Oficio de calidad de la información descargada del CHIP (Consolidador de Hacienda e Información Pública) del municipio de Santa Isabel • Archivo de información de los indicadores de 21 municipios del departamento. - - - - - - - - 04-09-2018 Responsable de meta: Dirección de gestión pública territorial Cargue información: Daniel García. Una vez consolidado, publicado y socializado el informe de viabilidad financiera de los municipios en lo que corresponde a la vigencia 2017, se logró obtener según la calificación respectiva un total de 26 municipios en la categoría vulnerable, destacando que el departamento no tiene para la vigencia 2017 municipios en categoría deterioro, teniendo en cuenta que 43 municipios del departamento se encuentran en categoría vulnerable y superiores, obteniendo solo 4 municipios en el rango riesgo según el puntaje arrojado, con calificación de >=40 y < 60 Se refleja que de 4 municipios mejoraron su calificación en el Desempeño Fiscal en la vigencia de 2017, pasando 1 municipio (Cunday) que estaba en Deterioro a Vulnerable y 3 municipios mejoraron su indicador de Riesgo a Vulnerable. Lo cual nos suministre un cumplimiento del 96.5% de la meta producto, la cual por el enunciado debería ser cumplida en un 100% pero que por la línea base constituida no permite numéricamente el cumplimiento de esta. En actividades encaminadas a mantener una buena calificación de los municipios se hace un ejercicio especial con los municipios de Santa Isabel, Herveo, Flandes y Purificación, donde se les socializa el informe de la Viabilidad Fiscal y Financiera, se les comparte el indicador de Ley 617 de 2000 y se les comunica la necesidad de realizar un Programa de Saneamiento Fiscal y Financiero, para lo cual se les hace una explicación de las bondades de la adopción de estos programas a los cuales deben asumirse para dar cumplimiento al artículo 19 de la Ley 617 de 2000 y que les permita mejorar su desempeño fiscal y financiero. Evidencias:  Informe de Viabilidad Financiera de los Municipios del Tolima – Vigencia 2017  Indicadores de Desempeño Fiscal Preliminar año 2017, que elabora la Dirección de Gestión Pública Territorial.  Reseña Fotográfica - - - 21/09/208 Reporta: Dirección de Gestión Pública Territorial Carga: Claudia Rengifo - Daniel García Secretaría Planeación y TIC En el mes de septiembre de 2018 el Departamento Nacional de Planeación – DNP expide los resultados del Índice de Desempeño Fiscal – IDI de los municipios. El indicador del Desempeño Fiscal del año 2017, se refleja que 44 municipios se ubican en rango sostenible y vulnerable , mostrando mejora en la parte fiscal. comparando el año 2016 frente al 2017 28 municipios mejoraron el índice de desempeño fiscal . Dentro de la evaluación de desempeño fiscal vulnerable, se encuentra que los municipios en el rango vulnerable se aumentaron en 3, es decir en el año 2016 se encontraban 22 municipios en esta categoría y pasó a 25 en el año 2017. De igual manera los primeros 19 lugares del ranking de desempeño, se encuentra que el 40% de los municipios tiene un indicador de desempeño fiscal mayor a 70 (19 municipios), los primeros cinco lugares los ocuparon los municipios de Flandes, Melgar, Ibagué, Espinal y El Guamo. • El 53% de los municipios que se ubican vulnerable con desempeño fiscal superior a 60 y menor a 70 (25 municipios). Se anexan los siguientes soportes • Comparativo desempeño fiscal 2016-2017 • Reporte con avances de las metas de Producto - - - - - 14/05/2019 Reporta: Dirección de Gestión Pública Territorial Carga: Daniel García - Secretaría Planeación y TIC Según la consolidación de información preliminar que se obtuvo desde la Dirección de Gestión Publica Territorial • El 6% de los municipios se encuentran en calificación solvente, lo que representa un total de 3 municipios . • El 45% de los municipios se encuentran en calificación sostenible, lo que representa un total de 21 municipios • El 40% de los municipios se encuentra en calificación vulnerable, lo que representa un total de 19 municipios • 9% se encuentran en calificación riesgo que equivale a 4 municipios. Vale la pena resaltar que el departamento no tiene municipios en calificación crítica Por lo anterior se puede entender que 43 municipios tienen una calificación por encima de vulnerable, aumentando el número de municipios en calificación sostenible -

Fuente:

Hoja de vida del indicador

Ejecución financiera
(Miles de $)

Evidencias fisicas

Documentos

Fotos

Videos

Municipios Beneficiados

Municipio

Proyecto Local

Valor (Miles de $)

Año

Cumplimiento de metas anuales

2016

Meta : 45
Meta alcanzada: 44

97.78%

2017

Meta : 46
Meta alcanzada: 39

84.78%

2018

Meta : 46
Meta alcanzada: 44

95.65%

2019

Meta : 47
Meta alcanzada: 43

91.49%

Meta de producto: E5P12MP45 - Incrementar en 2 municipios la evaluación del Desempeño Fiscal pasarlos de Riesgo a Vulnerable.